Tras las subnacionales, TCP pide aprobar su ley

Una vez cumplido el calendario electoral en el país, urge que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) apruebe el proyecto de Ley de Régimen Transitorio para el Funcionamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que le permita ejercer a plenitud su competencia no solo de control tutelar sino normativo.

Así lo expresó el magistrado presidente de la Comisión de Admisión, Ángel Edson Dávalos, quien indicó que la Constitución Política del Estado (CPE) establece la forma de elección por voto y que solo la ALP puede modificar esta norma para señalar otros caminos en este tema.

El Proyecto de Ley 010/2025-2026, de Carácter Excepcional y Transitorio para la Composición, Organización y Funcionamiento del TCP, fue presentado a mediados de noviembre de 2025 por la magistrada potosina Amalia Laura. La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados lo aprobó el 15 de enero de este año

Esa norma fija además la celebración de elecciones judiciales parciales en cinco departamentos para el TCP y en dos para el TSJ hasta el 30 de junio próximo. Pasaron casi cinco meses y la ALP aún no concluyó con el trámite.

“Respecto de la ley de funcionamiento del TCP, nosotros entendemos que hay aspectos importantes que está analizando la ALP, pero también nosotros estamos en una situación de urgencia, no por los magistrados sino por la población, que requiere de un tribunal que ejerza a plenitud su competencia en cuanto al control normativo para que de una vez conozca todas las acciones y resuelva en el fondo”, afirmó Dávalos.

ACEFALÍAS

En noviembre del año pasado, el TCP se quedó con cuatro magistrados tras la cesación, por efecto de acciones populares, de cinco magistrados prorrogados que se mantenían en el cargo desde 2018, es decir, más allá de los seis años que establece la CPE. Ellos emitieron una declaración constitucional para ampliar su mandato.

“Estamos esperanzados de que la Asamblea Legislativa Plurinacional, luego de estas elecciones subnacionales, pueda analizar y debatir la ley de funcionamiento del TCP”, enfatizó Dávalos.

Por su parte, el exmagistrado Marco Antonio Baldivieso dijo que la mora procesal de casi 20.000 causas se constituye en una “carga demasiada pesada” para un tribunal que tiene solo tres magistrados para tramitar y no hay una ley que le otorgue potestad a la Presidencia de intervenir en las salas y resolver causas.

“Tres o cuatro magistrados no van a resolver las 20.000 causas fácilmente. Hemos hecho un cálculo y tendrían que utilizar alrededor de dos horas para resolver un expediente; los colegas abogados que me están escuchando saben que el magistrado necesitará un día o seis horas para revisar el expediente relacionados con problemas de personas”, manifestó Baldivieso, en entrevista con Correo del Sur Radio.

DEFENSORÍA

En marzo, la Defensoría del Pueblo expresó su preocupación por la mora procesal en el TCP y solicitó al pleno de Diputados agilizar el proyecto de ley para viabilizar el funcionamiento de este tribunal y las elecciones judiciales.