Caso Mutualista: Crapuzzi acude al TCP por incumplimiento de fallo

El conflicto jurídico por el Mercado Mutualista de Santa Cruz vuelve al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). La familia Crapuzzi presentó un recurso de queja por el incumplimiento de la Sentencia 0531/2024-S3 que, en revisión, concedió la tutela de 4,7 hectáreas de ese centro de abasto al accionante. El recurso está radicado en la Sala Tercera, del magistrado Ángel Edson Dávalos, según conoció CORREO DEL SUR. 

De acuerdo con el accionante, la mencionada sentencia del TCP ordena a la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra entregar los papeles del Mutualista a Nelson Crapuzzi. El fallo, de 19 de julio de 2024, notificado cinco meses después, unos días antes de la conclusión de mandato de los magistrados, tenía como relatora a la magistrada por Santa Cruz Isidora Jiménez Castro y la firma de su colega Petronilo Flores. Además de ordenar la entrega de los documentos de propiedad del Mutualista a la familia Crapuzzi, el fallo ordena la cancelación del registro en Derechos Reales de la matrícula 7.01.1.06.0179703 a nombre del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra y que en cinco días hábiles emita la certificación catastral del bien inmueble del accionante. Asimismo, dispone la remisión de antecedentes al Ministerio Público para el inicio de investigación contra cualquier persona o servidor público que obstaculice el cumplimiento del fallo constitucional. Ninguna de estas disposiciones se habría cumplido hasta la fecha.

DENUNCIA

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, informó este martes que se presentaron denuncias penales y disciplinarias, dentro del caso ‘Mutualista’, en contra de una jueza de Pailón y exmagistrados del TCP. Las denuncias surgen luego del informe de la comisión de transparencia que el TSJ mandó a Santa Cruz de la Sierra para revisar este tema. 

“El día de ayer (por el lunes) se han presentado dos denuncias, una en el Ministerio Público contra exmagistrados y contra la jueza de Pailón, como lo habíamos anunciado. La Unidad de Transparencia (del TSJ) ya ha interpuesto; en este momento está en la Unidad de Análisis del Ministerio Público”, detalló Saucedo, citado por El Deber.