Magistratura ratifica que convocatoria para jueces responde a la falta de egresados disponibles de la EJE

El Consejo de la Magistratura ratificó que la convocatoria destinada a cubrir 16 acefalías judiciales en los departamentos de La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Beni, fue aprobada por Sala Plena en cumplimiento de la Constitución Política del Estado y la Ley del Órgano Judicial, con el objetivo de garantizar la continuidad del servicio de administración de justicia y el acceso oportuno de la población a la tutela judicial efectiva.

Un comunicado del Consejo de la Magistratura emitido este jueves señala que, antes de aprobar la convocatoria pública, la institución priorizó el ingreso de los egresados de la tercera promoción de la Escuela de Jueces del Estado (EJE).

En ese marco, durante las gestiones 2025 y 2026 fueron designados 20 egresados en distintos distritos judiciales del país, respetando el orden de prelación, la meritocracia y los procedimientos establecidos para el ingreso a la carrera judicial.

De acuerdo con el comunicado, la convocatoria pública respondió a una necesidad objetiva del servicio judicial, debido a que el número de egresados disponibles resultó insuficiente para cubrir las vacantes existentes. Asimismo, varios postulantes declinaron asumir las designaciones efectuadas, principalmente en provincias, lo que redujo la disponibilidad de candidatos para atender nuevas acefalías y obligó a activar el mecanismo de ingreso previsto por la Ley 025 del Órgano Judicial.

El Consejo de la Magistratura también informó que la experiencia permitió identificar la necesidad de fortalecer la coordinación técnica con la Escuela de Jueces del Estado para mejorar la planificación de futuras promociones.

En ese sentido, recordó que la Escuela de Jueces solicitó formalmente la proyección de acefalías para la gestión 2026, información que fue remitida mediante el Informe CM-UNDAP-INF N.º 401/2025, con el propósito de contribuir a una mejor planificación de los recursos humanos del sistema judicial.

Respecto a las versiones difundidas sobre la aprobación de la convocatoria, el comunicado precisa que la decisión fue adoptada válidamente por Sala Plena, conforme a las competencias conferidas por la Constitución y la Ley 025.

Asimismo, aclara que la sesión en la que se aprobó la convocatoria se desarrolló sin la participación del presidente del Consejo de la Magistratura, quien se encontraba en comisión oficial entre el 17 y el 27 de abril, por lo que las manifestaciones emitidas con posterioridad no forman parte del proceso deliberativo que dio origen a la determinación institucional.

El comunicado del Consejo de la Magistratura surge ante el pedido de la EJE de priorizar a sus egresados antes que una convocatoria externa para la designación de jueces. Esta posición encendió el debate en los últimos días en el Órgano Judicial.