Órgano Judicial: Diferencias internas frenan la resolución de varios temas

La convocatoria externa para la designación de jueces habiendo pendientes listas de egresados de la Escuela del Jueces del Estado (EJE), la demanda por el retorno del Notariado, el proyecto de modificación de la Ley de Régimen Disciplinario y, por último, la designación de la nueva presidenta del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Beni, que no tendría el aval del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), evidencian posturas encontradas al interior del Órgano Judicial.

En criterio de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), la falta de coordinación en el Órgano Judicial está impidiendo la resolución de estos temas.

DESIGNACIÓN DE JUECES

La convocatoria externa del Consejo de la Magistratura para cubrir acefalías de jueces en cinco departamentos con abogados libres, bajo el argumento de que no hay listas de egresados de la EJE para estos asientos judiciales, generó polémica entre las autoridades judiciales.

El Consejo defiende su atribución y sostiene que no puede dejar sin jueces a asientos judiciales con acefalía y, al no haber egresados de la EJE para esos distritos, optó por las convocatorias externas. En ese sentido, invitó a los abogados libres con trayectoria a ingresar por esta vía a la carrera judicial.

Esta convocatoria fue cuestionada por el director general de la EJE, Iván Carballo, quien manifestó que hay al menos 30 egresados que desde hace tres años esperan una designación y que el Consejo no los toma en cuenta.

Según Carballo, el directorio de la EJE, conformado por el Presidente y la Decana del TSJ y la Presidenta del Tribunal Agroambiental respaldan su posición y que pidió al Consejo dejar sin efecto esa convocatoria.

Este tema también generó posturas opuestas al interior del Consejo cuyo presidente, Carlos Spencer, se desmarcó de la convocatoria externa y aclaró su posición de priorizar los nombramientos con egresados de la EJE. Sus dos colegas, Manuel Baptista y Paula Araoz, aseguraron que la convocatoria externa fue aprobada por unanimidad, sin disidencias.

¿NOTARIADO AL CONSEJO?

La modificación de la Ley del Notariado es otro de los temas que refleja diferentes posturas. El Órgano Judicial se sumó al proyecto de ley de los notarios del país, que plantearon la modificación de esa norma y que el Notariado retorne al Órgano Judicial.

Desde el Consejo de la Magistratura, por su parte, piden que la ley establezca que dicha institución esté bajo su tuición, al ser una instancia administrativa.

LEY DISCIPLINARIA

La propuesta de modificaciones al régimen disciplinario para los jueces del país también tiene cuestionamientos por parte de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), que pidió al Legislativo rechazar el tratamiento de esta norma mientras no exista un debate abierto y amplio sobre los ajustes al reglamento.

La ley es impulsada por el presidente del Consejo, Carlos Spencer, quien se mostró abierto a debatir los alcances de esta norma. Desde esa misma institución se dijo que la propuesta no es de la Sala Plena sino de la Presidencia.

La Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) también observó el contenido del proyecto de ley disciplinaria y exhortó al Estado boliviano a garantizar el debido proceso y la carrera judicial para los jueces.

TDJ BENI: CAMBIO DE PRESIDENTE

La remoción del presidente del TDJ Beni, Rafael Saavedra Arteaga, que fue sustituido por la vocal Patricia Quinteros, también es motivo de polémica. Esta situación incluso provocó que los vocales de ese departamento abandonaran la reunión nacional de emergencia por el presupuesto y las leyes organizada por el TSJ en Sucre el pasado 29 de junio.

El presidente del TSJ, Romer Saucedo, apuntó al vocal Charles Fernando Mejía como uno de los causantes de la suspensión de las elecciones judiciales en cinco departamentos y de la prórroga de magistrados por encima de la Constitución. En su cuenta de redes sociales, lo llamó “carnicero de la democracia”.

El vocal aludido no demoró en responder y retó a Saucedo a presentarse en Trinidad para resolver sus diferencias. Señaló que el cambio de presidente en el TDJ de Beni no fue del agrado de Saucedo y que por eso reaccionó de esa manera.

¿Y EL POA 2027?

A todo esto se suma la suspensión del taller de planificación del POA 2027 del Órgano Judicial, inicialmente convocado por el Consejo de la Magistratura, a través de la Dirección General Administrativa y Financiera (DGAF), para el 21 y 24 de julio. Por decisión del Directorio de la DGAF, fue postergado sin fecha. En esta actividad se debería construir el nuevo plan de trabajo para transparentar en qué se van a invertir los recursos de los ingresos propios y aquellos que se gestionan ante los otros órganos del Estado.

El Consejo de la Magistratura, este sábado, mediante un comunicado, confirmó la realización de este taller al tratarse de competencia de una instancia jerárquica.

Asociación de jueces observa falta de coordinación 

El presidente de la Asociación de Magistrados de Chuquisaca (Amach), Cristian Arancibía, miembro de la directiva de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), manifestó que la falta de resolución de los problemas señalados se debe a la falta de coordinación entre las instituciones del Órgano Judicial.

“Evidentemente no está existiendo buena coordinación. Por ejemplo con relación a la designación de jueces, el Presidente del Consejo de la Magistratura refiere que se debe respetar la carrera judicial en la designación de los egresados de la Escuela de Jueces del Estado (EJE) y que las convocatorias externas no se pueden realizar mientras existan egresados de la EJE. Lastimosamente no coordinan entre ellos mismos”, declaró.

Arancibia dijo que respecto a las modificaciones del régimen disciplinario, tampoco hay coordinación porque el presidente del Consejo, Carlos Spencer, promueve esas reformas mediante un proyecto de ley, mientras que los otros dos consejeros no dieron su aval como Sala Plena.