Sala Constitucional admite recurso de amparo a favor del guardaparques Marcos Uzquiano
La audiencia se realizará de forma virtual este lunes; notificaron al director ejecutivo del Sernap para que presente su informe y remita los antecedentes del caso
La Sala Constitucional Segunda de La Paz admitió la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, en defensa del guardaparques Marcos Uzquiano, quien fue despedido del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), el último día de 2024 y sin justificar las razones de su alejamiento.
La audiencia se realizará de forma virtual este lunes 13 de enero, a las 14.00. También se dispuso la notificación al director ejecutivo del Sernap, Jhonson Jiménez, para que presente su informe correspondiente y remita los antecedentes del caso.
“Confiamos en la justicia, pero independientemente al resultado, la lucha y defensa de nuestras áreas protegidas y por recuperar su institucionalidad no se detiene”, escribió Uzquiano en sus redes sociales, cuyo caso generó indignación en la comunidad ambientalista.
El guardaparques fue destituido de su cargo como Jefe de Protección de la Reserva de la Biósfera Estación Biológica del Beni, apenas días después de denunciar ante la Fiscalía de Santa Cruz una red clandestina que ofrecía tours de caza de jaguares en territorio boliviano.
Dos semanas antes de ser alejado de su cargo, Uzquiano había recibido una evaluación de desempeño con calificación de excelencia (100%). Además del despido, el Sernap inició, los primeros días de 2025, un proceso administrativo contra el guardaparque, acusándolo de contravenir la Constitución por su rol como presidente de la Asociación Boliviana de Guardaparques (Abolac), según datos de la Fundación TIERRA.
“El caso no solo representa una posible violación de derechos laborales, sino que también contradice el Acuerdo de Escazú, tratado internacional ratificado por Bolivia que obliga al Estado a proteger a los defensores ambientales. La destitución de Uzquiano forma parte de un patrón más amplio que incluye el despido de otros tres directores de áreas protegidas”, señala el organismo.